Kompanija Anthropic nastoji da olakša identifikaciju teksta generisanog veštačkom inteligencijom, a njihova ideja o nevidljivom vodenom žigu može delovati kao razumna rešenja. Ovaj pristup bi mogao pomoći u prepoznavanju izvora AI-generisanog sadržaja, što je sve važnije s obzirom na njegovu sveprisutnost.
Međutim, ono što izaziva zabrinutost jeste kako će ovaj vodeni žig funkcionisati, posebno kada se uzmu u obzir izmene koje se mogu napraviti na tekstu. Anthropic istražuje koliko trajno može biti ovaj žig, čak i nakon što se tekst modifikuje, što može dovesti do problema u identifikaciji pravog autora.
Ko je zapravo autor?
Uzmimo za primer situaciju kada neko prevede esej napisan na španskom jeziku pomoću Claude-a. Iako su ideje i istraživanje originalnog autora, rezultat može nositi vodeni žig AI-a. Slična situacija može se desiti i prilikom lekture ili korekcije teksta, što dovodi do pitanja: ko zapravo piše?
Odnosi se to i na sve više korišćene AI alate za svakodnevne zadatke, kao što su ChatGPT i Gemini. Vodeni žig može indikovati da je Claude bio uključen, ali ne može reći ko je stvarno napisao tekst.
Problemi detekcije AI sadržaja
Nažalost, dosadašnje iskustvo sa detekcijom AI sadržaja nije ohrabrujuće. Većina sistema ima visoke stope grešaka, što može dovesti do pogrešnih optužbi, posebno među studentima koji su se našli u situaciji da brane svoj rad.
U jednom slučaju, studentov esej je označen kao AI-generisan, iako je on koristio samo odobrene alate za pravopis i gramatiku. Ovaj primer ilustruje kako vodeni žig može da bude pogrešno interpretiran.
Tehnološki začarani krug
Situacija postaje još apsurdnija kada se studenti okreću tzv. AI „humanizatorima“, koji prepravljaju tekst kako bi izgledao manje kao da ga je napisao AI. Ovo može izgledati kao tehnološki začarani krug, gde se ljudi brinu da će AI misliti da je njihov rad AI-generisan.
Potrebno je više od vodeni žig
Iako bi vodeni žig mogao pomoći u prepoznavanju dezinformacija i neotkrivenih AI tekstova, važno je napomenuti da AI alati danas obavljaju mnogo više od generisanja sadržaja. Koriste se za prevođenje, lekturu i poboljšanje dokumenata, što dodatno komplikuje situaciju.
U konačnici, dok je tehnološki napredak u razvoju vodeni žig značajan, ključno je razumeti razliku između kreiranja sadržaja i asistencije u njegovom oblikovanju. Bez ovog razumevanja, upotreba vodeno žiga može dovesti do ozbiljnih problema u interpretaciji.
